朝日新聞2014.2.1より転載

（クルーグマンコラム＠ＮＹタイムズ）富裕層の被害妄想　この憎しみは歓迎すべきだ

不平等の拡大には、言うまでもなく経済的コストが伴う。生産性が向上しても賃金が停滞し、負債が増大して金融危機に弱くなる。社会的、人的コストも大きい。格差が広がると健康の悪化や死亡率上昇につながることを示す有力な証拠がある。

　それだけではない。極端な不平等は結局、驚くほど浮世離れした階層を生み、強大な力を与えるのだ。

　いま多くの人たちの間で持ちきりとなっている一例は、億万長者の投資家トム・パーキンスだ。ベンチャー・キャピタルの共同創業者の１人である。ウォールストリート・ジャーナル紙編集長宛ての手紙の中で、パーキンスは世の中の富める「１％」に対する世論の批判を嘆き、これをナチスのユダヤ人攻撃になぞらえた。ユダヤ人迫害の端緒となった「水晶の夜」に私たちはまた向かっているのだ、と。

　妙ちきりんな人物が１人いるってだけの話で、なぜ同紙はこんな記事を掲載したのだろうと不思議に思うかもしれない。だがパーキンスはそれほど異常な存在でもないのだ。累進課税の支持者を最初にナチスになぞらえた金融界の大物は、実は彼ではない。２０１０年には、投資ファンド運用会社の会長を務めるシュワルツマンが、ヘッジファンドやプライベートエクイティ・マネジャーの税金の抜け穴をなくそうという提案を受けて、「１９３９年にヒトラーがポーランドに侵攻したときのようだ」と断言した。

　ほかの数多くの最富裕層も、ヒトラーの名前こそ辛うじて口に出さないものの、やはり同じくらい被害妄想と誇大妄想を併せ持った政治的・経済的見解を抱き、声高に表明している。

　　　　　＊

　強い言葉だということはわかっている。しかし、ウォール街の関係者が、オバマ大統領は富裕層を悪者扱いして迫害していると非難するスピーチや論説の数々を見てほしい。大統領は、一部の銀行家が見苦しい振る舞いをしたという明白な事実をただ口にしただけなのに、である。また、このように非難している人々のうちどれほど多くが、ばかげたほど自己中心的な主張をしているかも見てほしい。彼らの傷ついた心（家計の債務や時期尚早の緊縮財政とは違って）こそが経済停滞の大きな原因だ、と言っているのだ。

　念のために言っておくが、とても裕福な人々、特にウォール街の人々は実際、２０１２年の大統領選でもし共和党のロムニー候補が勝っていた場合よりもオバマ政権下のほうが経済的に不都合を被っている。ブッシュ政権の減税が一部縮小されたり、医療保険制度改革の財源の一部をまかなうために増税されたりで、１％の人々に対する税率はおおよそレーガン政権以前の水準に戻ったのだ。金融制度改革はこの１年で驚くべき勝利をあげた。このことは、規制の弱さにつけ込むことで大きな富を得ているやり手実業家にとっては悪いニュースである。だから、いくつかの重要な政策バトルで、１％側は敗北したと言ってよい。

　だがどんな集団であれ、批判を受けることはあるし、どこかのタイミングで政策論争に負けることもある。それが民主主義である。問題は、その次にどうするかだ。普通の人はそれを乗り越える。政治的敗北に怒り苦しんだとしても、迫害だと大声で叫んだり、批判者をナチス呼ばわりしたり、自分たちの傷ついた心を中心に世界が回っていると主張したりはしない。でもお金持ちは、私や皆さんとは違う。

　そう、それは彼らがもっとお金を持っているからであり、財力には権力が伴うものだからだ。彼らは自分たちが聞きたいことを言ってくれるご機嫌取りや、決して愚か者だとは言わない取り巻きの中に身を置くことができ、大概、そうしている。自社の従業員だけではなく、選挙献金を欲しがる政治家からも特別扱いされることに慣れている。だからお金ですべてを買うことができず、お金があってもあらゆる不幸な出来事から守ってくれるわけではない、と知るとショックを受けるのだ。

　　　　　＊

　また今日の「宇宙の支配者」は、自らの成功の質について不安を感じているのではないかとも思う。ここで言っているのは、産業界の有力者やモノづくりの人々ではない。やり手実業家、つまりお金をあちこち動かし、上前をはねて富を築いている人々のことを言っているのだ。自分たちは雇用を創出しているし経済をうまく回しているんだ、と彼らは豪語するかもしれない。でも彼らは本当に付加価値を生んでいるか？　そこを多くの人が疑っている。富裕層の一部も疑っているのではないかと私は思う。この自信喪失のせいで、批判に対してさらに激しくかみついているのだ。

　パーキンスやシュワルツマンの長広舌を読めば、フランクリン・ルーズベルトが大統領だった１９３６年に行った有名なスピーチを思い出さずにいられない。彼は「組織化されたお金」の勢力から受けた憎しみについて触れ、「憎しみを歓迎する」と宣言したのだ。

　残念ながら、オバマ大統領はルーズベルトほどは、富裕層から憎しみを受けるようなことをやっていない。しかし、多くの進歩的な人々が評価する以上のことをなし遂げてきた。オバマ大統領と進歩的な人々はルーズベルトと同じく、このような憎しみを歓迎すべきなのだ。それは、何か正しいことをやっていることの表れなのだから。

　（ＮＹタイムズ・１月２７日付）

Ｐａｕｌ　Ｋｒｕｇｍａｎ　５３年生まれ。米プリンストン大教授。０８年にノーベル経済学賞受賞

ヘレン・カルディコット氏：　ＰＳＲ「社会的責任を果たすための医師団」創設者。

著書に Nuclear Power Is Not the Answer　などが ある。

（翻訳　椎根智子・乗松聡子　協力　松崎道幸）

２０１１年４月３０日ニューヨーク・タイムズ寄稿

http://www.nytimes.com/2011/05/01/opinion/01caldicott.html

６週間前、日本の福島第一原子力発電所での原子炉損傷を初めて耳にした時、私にはすでに「その後」がわかっていた。格納容器や燃料プールのいずれかが爆発するようなことがあれば、北半球で何百万といった規模でガンが増えるであろうということだ。

原子力発電推進派の多くが、このことを否定するであろう。先週（４月末）、チェルノブイリ原発事故２５周年を迎えたが、チェルノブイリ事故の影響で死亡した人はほとんどなく、被害者の二世にも遺伝的異常は比較的少なかったと主張する人は少なくなかった。このような主張は、石炭などと比べいかに原子力が安全か、という議論への安易な飛躍を招いてしまうし、福島近辺に住む人びとの健康への影響は大したことはないだろうという楽観的な予測にもつながるおそれがある。

しかし、このような見方は、間違った情報に基づいており、短絡的である。原発事故の健康被害について、一番よく知っているのは私たち医者である。チェルノブイリによる死亡者数については、これまで激しく論争がなされてきた。国際原子力機構（IAEA）は、ガンによる死亡者数をおおよそ４０００人程度と予測したが、２００９年にニューヨーク科学アカデミーより出版された報告書では、百万人に近い人びとが、ガンやその他の病気で既に死亡していると報告している。また、高い被曝線量が多くの流産を引き起こしたので、実際遺伝子に損傷を受けた胎児でどれだけの数が生まれ出ることができなかったのか、私たちは知るよしもない（ちなみにベラルーシとウクライナの両国には、奇形で産まれて来た子供たちで一杯のグループホームがある）。

原子力事故には、終わりというものがない。チェルノブイリの放射性物質の影響の全容が明らかになるまで、これから何十年も、場合によっては何世代もかかるのである。

ヒロシマ?ナガサキの経験からわかるように、ガンにかかるのには長い年月を要する。白血病になるのは５年から１０年ほどであるが、固形ガンでは１５年から６０年を要する。さらに、放射線による突然変異のほとんどは劣性である。わたしの専門である嚢胞性繊維症などの特定の病気をもつ子供ができるのは、何世代もかけて、二つの劣性遺伝子がそろうからである。チェルノブイリとフクシマから放出した様々な放射性物質同位体が原因で、遠い未来に渡り、一体どれくらいのガンや他の病気が引き起こされるか、わたしたちには到底想像はつかない。

医者はこのような危険性をわかっている。医者である私たちは、白血病で死にかかっている子どもの命を救おうと必死になる。乳ガンの転移で死にゆく女性の命を何とか救おうとがんばる。しかし医学的見解では、不治の病に関して唯一頼りになるのは予防なのである。故に、核産業に属する物理学者たちに真っ正面から立ち向かうことができるのは、われわれ医者なのだ。

核産業に関係する物理学者たちは、もっともらしく放射線の「許容線量」について話す。彼らは一律に体内の放射性物質を無視する。内部被ばくというのは、原子力発電所、あるいは核兵器実験によって出された放射性物質が身体の中に摂取された、あるいは吸い込まれることを言い、少量の細胞に対し非常に高い線量を与える。原子力産業の物理学者たちは、原発、医療用のＸ線、宇宙や大地からの自然放射線といった、一般的には内部被ばくよりも害の少ない、外部被ばくの原因となる同位体のことばかり話すのである。

しかしながら、医者は、放射線の線量に安全なレベルなどないことを、そして放射線の線量は累積するということを知っている。その放射線によって変異が起きた細胞は、概して有害である。私たちは皆、何百種類もの病気の遺伝子を持っている。嚢胞性繊維症、糖尿病、フェニルケトン尿症、筋ジストロフィーなどである。今現在記録されている遺伝病の数は２６００を越え、そのうちのいずれも、放射線による変異によって引き起こされる可能性があるのであり、実際にこれらの病気は、人為的に引き上げられてきているバックグラウンドの放射線レベルと共に増加するだろう。

これまで長い間、核産業に雇われた物理学者たちは、少なくとも政治力とマスメディアの世界において、医者をしのいできた。１９４０年代のマンハッタン計画から、物理学者たちは米国議会へ、いともたやすく出入りしてきた。彼らは核エネルギーを利用するのに成功し、そして核兵器や原子力発電推進のロビー活動においては、核エネルギーと同様の力を発揮した。物理学者たちは米国議会に入り込み、議会は事実上彼らに屈服した。彼らの技術的進歩は誰もが認めるところだが、その弊害は、何十年も後になってから明らかになる。

それに比べ医者は、議会からほとんどお誘いも受けず、核問題に関してほとんど情報のアクセスや助言の機会がない。私たち医者は、通常はガンの潜伏期間や放射線生物学の目覚ましい進歩について触れ回ったりはしない。しかしその結果、私たちは、政策立案者や一般市民に対し、放射線の長期的危険性や害においての説明を十分にしないでここまで来てしまった。

医者はガン患者が来ても、例えば１９８０年代にスリーマイル島の風下に住んでいませんでしたか、とか、スリーマイル島近くの牧草地で草を食んでいた牛のミルクを使ったハーシーズ社のチョコレートを食べましたか、などとは失礼になるので聞けない。私たちは、初めから大災害を止めようと戦うよりも、起きてしまった後に処理しようとするが、それではいけない。医者は核産業に立ち向かわなければならない。

原子力はクリーンでもなく、持続的でもなく、また化石燃料の代替となるものでもない。それどころか、原子力は実質上地球温暖化を悪化させるものである。太陽光、風力、地熱利用と、節約を組み合わせることにより、私たちのエネルギー需要は満たされる。

当初は、放射線がガンを引き起こすなど全く思いも寄らなかった。マリー?キュリー夫人とその娘は、自分たちが扱った放射性物質によって死ぬことになるとは思っていなかった。しかし、マンハッタン計画の初期の原子力物理学者たちが放射性元素の有毒性を認識するまでに、長い年月はかからなかった。私は、彼らの多くと知り合いである。彼らは、ヒロシマ?ナガサキにおける自分たちの罪が、核エネルギーの平和利用によって赦免されることを願っていたが、実際にはその罪はより重くなるだけであった。

物理学者の知識によって核の時代は始まった。医者の知識と、威信と、正当性をもてば、核の時代を終わらせることができる。